云北的司法腐朽曾经到了至高无上的田地了(转载
浏览次数 :           发布日期 : 2019-11-28

  楼主:chuanjiuqunzhong 时间:2013-07-14 13:48:06

  云南省的冤假错案为什么会有这么多

  云南十九怪——上上级法院联开起来造假案。话说云南省的冤假错案为什么会有这么多?果为云南省高低级法院的法官联合起来制假案,明火执仗的制作冤假错案,胡作非为的枉法裁判,而云南省察察院做为国度的法律监视构造,不只不来查处,反而袒护、放纵这些犯法份子,为民除害、为虎作伥、法律守法,渎职失职。法院造假,检察院支撑,法院和检察院曾经不是在执法为民、为平易近司法,而是在“为钱司法”,老庶民(冤民)另有什么盼望呢?弱势群体还能到那里去讨合理呢?如许蹩脚的司法情况,冤假错案岂能未几???
  常言道:“越贫越睹鬼,越热越起风。”“屋漏偏遇连夜雨。”这些话说的一点也不假,念现在,受害人王女士到侵权人覃忠瑜家开的剃头店花费受到不测伤害而造成左耳耳膜穿孔;在治疗过程当中又受到云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群专家的故意伤害(后群这个享用政府特别补助的医学专家损失医德丧心病狂灭尽人道移花接木私自用鸡蛋膜取代耳后筋膜为王女士做耳膜建补脚术,造成王女士的耳朵化脓沾染,留下严重的后遗症和并发症,不能不把王女士转到省垣大医院从新做手术,让王女士受了几多委屈罪);医治闭幕后,受害人王女士与侵权人覃忠瑜协商赔偿事件未果而向云南省个旧市人民法院告状,要求赔偿,云南省个旧市人民法院的赵丽萍(本案一审的主审法官)不负责任、滥用职权、胡乱判案,判决极不公正,像打发老花子似的只判了一千元的粗神伤害安慰金给受害人,受害人的很多多少公道诉求得不到收持,受害人王女士(被告人)不平一审裁决上诉到云南省红河州中级人民法院,想不到红河州中级人民法院的王丽仙(本案二审的主审法官、审判长)比一审法院的赵丽萍更乌更坏,不仅不纠正一审法院的过错判决,还责备上诉人王女士“你作为上诉方一点也不自动,人家其他那些上诉人上诉后立刻就来‘蹦’来‘整’,哪一个像你这样······”。王丽仙为所欲为、刚愎自用、不依法纠错,还叫王女士撤诉,王女士不批准撤诉,王丽仙就装腔作势的逛逛过场,假模假样的开休庭、演演戏,而后莫名其妙的来个“保持本判采纳上诉”就打算想把受害人挨发失落。王女士不服判决又去云南省红河州人民检察院申述,红河州人民检察院受理立案后,法院那里为了堵住检察院的抗诉和完全梗塞住受害人的申诉渠道,居然联合起来炮制出司法史上常见而又拙劣的枉法裁判案【具体情况敬请列位网友存眷受害人王女士揭橥在各大论坛上的作品:《一场由享受政府特殊津贴大夫导上演来的古怪官司》、《两问云南省高院:没有申请再审却再审?立案在后却裁定在前?》、《法官胡裁乱判为何无人管???》、《云南省高院违法办案枉法裁判为何无人管???》、《请看云南省上下级法院联合起来伪造的世界第一假案》、《鸡蛋修补耳膜激起的新奇官司——潜规矩又露狰狞面貌》、《请看云南省人民检察院是若何利用法律监督权的》、《法院纪检监察部门形同实设》、《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰叶红孙勇斌段奕如枉法裁判案问题的举报》、《为人不做负心事深夜不怕鬼拍门》、《云南省高级人民法院的马俊杰是史上最牛的法官——立案在后却裁定在前》、《史上最牛的医教专家——后群》、《云南的司法腐烂已经到了登峰造极的地步了》、《新拍案惊疑》、《云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群是史上最牛的医学专家》、《饮鸩止渴杀鸡取卵——天下上最笨拙的做法》等,这些帖子宣布后到今朝为止阅读量已经过亿,真挚的是得道多助,亨衢不平世人铲。】
  云南省白河州人民检察院受理备案审查后曾向云南省人民检察院“提抗”,但使人愤慨的是云南省人民检察院不当真实行其法律监督职责, 不但不遵章背云南省高级人民法院拿起抗诉,反而以云南省高级人民法院捏造出来的假案作为“法律根据”而停止了受益人请求抗诉的检查,我们不由要问:法官为了到达弗成告人的目标伪造出来的假案存在法律效率吗?如果出有,那为什么云南省人民检察院会以云南省高级人民法院假造出来的假案将计就计的以一句“因云南省高级人民法院对该案正在审查当中??????”就易如反掌、轻描浓写、 不背义务、因势利导、“心心相印”地终行了检察。云南省人民检察院曾山盟海誓天声称要向“民事行政枉法裁判开炮”,可为什么说的一套做的一套,劈面一套,背地一套,口不应心,两面三刀,让大众大喜过望,毛骨悚然,请云南省人民检察院检察长王田海站出来给齐公民寡一个说明和说法。
  社会的公温和公理必需依附法律去维护,那是功令的实质,假如公正得不到保护、公理得不到蔓延便基本道不上社会的协调取稳固,我国已经花了多少十年的时光一直摸索和完擅咱们的司法体系,而明天的残酷事实告知我们,仅仅是完善法令体制借近远不敷,有法不代表“法止世界”,而真实的法造是树立正在社会品德系统之上的,当社会讲德正在“腐化”,再完美的司法体系也不人往履行······
  “公平和正义永远是司法寻求的主旨。”如果连执法部门都不按法律法规做事,那法律法规制订了还有什么意义?法律的执行必须拥有周密的逻辑性,从而能力让人佩服!
  法律的意义在于完成公仄和正义。回回死活视觉,公平允义地处理胶葛,对受害人来讲是一种维护,对于侵权人而行未尝不是种摆脱?受害人取得应得赔偿,侵权人承当应该责任,两边本家儿的利益关联获得妥当处置,从而从抵触中解脱出来,答复到畸形的生涯次序,这恰是法律的现真意思地点。但令人大跌眼镜的是,如许一个小小的民事讼事,一件很一般的人身侵害赚偿案件,最后不堪设想地发作成为小我和公权利的抗争;正义和罪恶的较劲。云南省红河州第三人民病院耳鼻喉科主任后群、云南省个旧市人民法院、云南省红河州中级人民法院、云南省高级人民法院、云南省个旧市人民检察院民行处科长枯燕(荣燕擅自背规考察案件)、云南省人民检察院等全体卷进!为了维护谁人侵权人覃忠瑜老板外家的利益,帮她家增加一点赔偿费用,检、法人员堪称是殚精竭虑、搜索枯肠、全力以赴、想方设法、千方百计、不择手腕、廉荣丧尽、败德丧行、爱指掉掌、剑行偏偏锋、任性妄为、轻举妄动、无法无天、胆小包天、肆无忌惮、欺上瞒下、瞒天过海、唯利是图、笑里藏刀、前腐后继、苦之如饴、趋附者众,如同虫蝇之逐臭,饥狗之噬屎,纷纭出谋献策,尽力互助,乃至不吝“粉身碎骨”、蹂躏法律、蔑视法律、戏玩法律、彼此勾搭、狐群狗党、阁下联合、上下窜通、誓不两立、沆瀣一气、平心而论、暗箱草拟、仗势欺人、助恶压善、欺负百姓、胡弄小民,置国家的法律律例于掉臂,视法律如女戏,把法律摆弄于股掌之间,滥用权柄,胡治判案,演出了一幕幕出色尽伦、荒诞荒谬、肮脏不胜、幽默好笑、瑰异离谱的“司法年夜戏”,让我们应接不暇、目迷五色、大饱眼祸、大开眼界······权力和法律的专弈,其揭身搏斗的惨烈水平可以用震天动地来描画。固然正如好莱坞年夜片一样,法律在经由死活格斗后终极会克服险恶,以完善的好汉抽象呈现。
  “两利相权与其重,两害相权取其沉。”是法院和查看院的声誉重要仍是覃忠瑜家的利益重要?是检察卒和法官的前途重要还是覃忠瑜家的体面主要?为何这些法官和查察官为了给侵权人覃忠瑜家削减一面抵偿用度就不吝“自誉少乡”?岂非覃忠瑜家的好处就重如泰山,而法院和审查院的权威和名誉就轻如鸿毛?“重赏之下,必有懦夫。”这些人究竟得了覃忠瑜家的若干利益?为甚么会如斯悍然不顾?几乎是到了见利忘义丧尽天良的田地!
  司法腐朽是形成社会不稳定的重要起因。之以是刹不下去,是因为轨制不严,查处不力,威慑不敷。减上地圆政府党同伐异,欺上瞒下,互相遮丑,恐怕暴漏问题,硬套自己降迁,监督查处不到位,事不关己,高高挂起,使赃官们有空可钻。呐喊全社会为此呼吁,通力合作,构成反腐倡廉的雄伟潮水,洗濯、冲失落故国和党的肌体上的污垢和恶疾,还社会公平允义,只要这样才干增进社会稳定,削减恶性案件的产生。
  依据刑法第三百九十九条第2款的规定,民事、行政枉法裁判功,是指司法任务人员在民事、行政审判运动中成心违反事实和法律作枉法裁判,情节严峻的行为。也就是说形成枉法裁判罪一是客观上必须出于故意,即有秉公和枉法的间接故意,明知裁判结果违背事实和法律而故意为之;二是存在故意违背现实和法律的行为,也就是行为工资了达到不公平或左袒一方的裁判结果而作出违法的行为;三是宾不雅方里存在枉法裁判的结果;四是具备情节严峻的情况。
  “中央明白请求:处理涉法涉诉信访,各级政法机关的主要发导是第一责任人,分担引导是主要责任人,办案民警、法官、检察官是直接责任人,必须亲爱负起责任,独特解决好跋法涉诉疑拜访题。”但是,王女士的这个冤案曲到现在依然没有失掉改正息争决,造假案的马俊杰和孙勇斌等法官不仅没有受到查究和处理,反而升官发家了——马俊杰由副庭长升为庭长,孙勇斌被选拔为立案庭的副庭长、信访办主任。马俊杰和孙勇斌等法官与下级法院的法官联合起来炮制出如此惊天动地、旷古绝伦、至高无上、危言耸听、惊世骇俗、匪夷所思、卑鄙无耻、龌龊不胜、怒不可遏的枉法裁判案,当事人王女士实时向中央和地方的各相关部门禁止了层层举报(实名举报)和控诉,可这些犯罪分子就似乎脱了固若金汤衣一样毫发无伤,稳坐法椅,不仅没有受到一丝一毫的处理,并且还青云直上、步步高升了!云南省高级人民法院这样做是不是在激励其余法官要向这些会制造冤假错案、会枉法裁判的胆大包天的犯罪分子进修???这让冤民们情何故堪?这种做法寰宇不容、怨声载道、人神共愤、天理难容、公法不容!!!
  要博得干部信赖,必须宽于律己,必须从严治党。在大是大非眼前不直截了当,在执行法律律例和党的道路目标政策上不讲前提,对干军队伍中违背准则的利益诉供不姑息照料,对大众反应强盛的风格问题不淡然视之。
  云南省高等人平易近法院和云北省国民审查院是否是应当站出来对付这些题目赐与回答一下???
  明浑两嘲笑贪图州县官厅的头门内,甬道之上,都破着一起碑,上面刻着十六个字,曰:“我俸尔禄,民膏民脂。下民易虐,上天易欺。”这叫戒石铭。这句话的位置大略相称于现在当局大门影壁上的“为人民办事”。 不外我感到,前人的这句话比“为人民效劳”更有分度,因为前人讲理。说你的俸禄就是民脂民膏,这已划定了你与人民的基础闭系。说欺负小民天理不容,这又发布了恶即将要招致的成果。这是一个无奈确证的结果,所谓仰头三尺,即有神明,善有恶报,恶有恶报,这些话在当时人们心目中的分量,相对分歧于当初的抱怨。这类奥秘的要挟是永远无法证明,也永远无法消除的,它永远是一把悬在贪官蠹役头上的剑:欺压百姓不得好逝世。就算得了好死,天堂里也有油锅等着你。
  这么多人结合起来欺侮一个在身材、身心甚至精力上都遭到重大损害的强男子,于心何忍?于心何安?叨教这些人:你们的良心被狗吃了吗?你们为什么如此恶毒啊???“善恶到头终有报。”这些检、法职员末有一天会为他们的行动支出他们应应支付的价值!把他们自己弄得声名狼藉,永久的被钉在近况的羞辱柱上而一代风流!!!

  积善如登高,暂之必高;积恶如穿穴,久之必陷;古人言:“积善之家必多余庆,积不善之家必有余殃。”“我们为善加福于人,我们做作还得其福;我们为恶侵犯于人,我们天然还得其福。”玩水者必自燃,多行不义必自毙,久走巷子必逢鬼,“某些人”那种财迷心窍、不计成果的做法就犹如临渊醒酒,临高策马,险象环生······总有一天,“这些人”终会玩火自焚,自作自受,搬起石头砸自己的足!
  法律是庄严而崇高的,任何人都不能超越法律和高出于法律之上!法律也是铁面无情的,法律的纯洁性和庄严性决不允许任何人的玷辱和轻渎!
  一小我能够超出世雅,当心决不克不及鄙弃天道。你可以诱骗任何人,但您却不克不及诈骗自己,更不能欺骗本人的良心,由于良知是会被“收现”的,一团体,当他(她)本心发明时,他(她)是会遭到良知的处分和斥责的。如果蔑视道德,废弃操守,不管位下名重还是权倾全国,皆将被民众不屑一顾!
  “佛争一柱喷鼻,人争连续。”没有讨到一个公平跟道法,誓不罢息!!!

  冤案当事人
  2013年7月14日

  【注:受害人王密斯于2009年5月2日写了《对于云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任(专家)后群医德废弛、欺骗患者、为别人谋牟利益等行为的情况赞扬》实名寄给了云南省当局和云南省卫生厅及国家卫生部;对于云南省个旧市人民法院的赵美萍(本案一审的主审法官)及云南省红河州中级人民法院的王丽仙(本案发布审的主审法官、审讯长)执法不公、有法不依、滥用职权、不担任任、胡乱判案等问题和云南省高级人民法院的马豪杰、叶红、孙怯斌、段奕如等法官违法造假案等问题,受害人屡次向云南省人民检察院、云南省政法委、云南省人大、中心政法委、天下人大、最高人民法院、最高人民检察院、中央第二处所巡查组等部分实名举报;2010年6月25日写了《关于对云南省高级人民法院法官马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如枉法裁判案问题的举报》实名寄给了最高人民检察院渎职侵权检察厅和云南省人民检察院反渎职侵权局;统一天(2010年6月25日),受害人王密斯还写了《关于对云南省个旧市人民检察院民行处科长荣燕违规调查案件情形问题的告发》实名寄给了最高人民检察院纪检组和云南省人民检察院纪检组。依照相干规定,公、检、法和国家机关对国民的实名举报应在一按期限内赐与答复,可时至本日,受害人王女士已支到以上机关的任何回复。】