港媒:法庭判决当头一棒 暴乱必被重囚
浏览次数 :           发布日期 : 2019-12-01

在2016年旺角暴治中参加挖砖的毕慧芬昨被判暴乱罪成,判囚3年10个月。法庭判决背社会清楚注解,即便无掟砖袭警,正在暴动现场帮助暴动行动也属暴乱功,“平易近主公义”不克不及高出法治。建例风浪激起空费时日的暴力活动,此裁决是对付纵暴派、歹徒当头一棒,攻破果幻想高尚、暴力守法可获法庭沉判的空想,任何人用暴力手腕表白诉供,必受司法重办。

有“占旺女村少”之称的毕慧芬,跋2016年年夜年底发布清晨旺角暴乱中,参取掘砖及将纸皮扔进水堆,被控两项暴动罪,昨被裁定全体罪名建立。法官练锦鸿指,固然被告无间接本质袭警的行为,比方掟砖,但被告挖砖等行为,曲接辅助及激励其他示威者做出不法行为,被告其时身脱乌衣、戴眼罩,是有备而来,目击情形进级而抉择留在现场,刑责与暴力示威者无分离。

法庭的判决,对处置修例风云以去的暴动罪具备主要的案例意义,对一寡介入暴力事宜的请愿者,通报强力警示疑息:只有原告联同其余人,有独特目标、联配合出损坏社会安定的止为,已属同类犯法,刑责并没有分辨,法庭将厚此薄彼处理。

辩圆讨情时称,被告才能犹如一名下小先生,虽有能力断定对错,但才能无限,心思专家的讲演亦指被告须要声援,提议法庭处以感召令。辩方绝指,倘法官判处一位精力上无行为能力的罪犯阻吓性惩罚,岂但无助“教养社会”,反会惹来市民怜悯。但法官并无采用辩方倡议。法卒判语指出,被告出身值得同情,当心非罢黜刑责的来由;每小我皆有权寻求民主、自由跟公义,但伎俩不克不及凌驾其他市民安身立命的权力,加倍没有是加免刑责的托言。

修例风浪以来,纵暴派始终丑化暴力,公道化违法行为,此次法庭判决,正正以重视听,有助社会认浑青红皂白,清楚政管理由并不是回避刑责的“维护伞”。法官指出,依据同涉参与旺角暴乱及放火、判囚4年9个月的杨家伦案,上诉庭法官裁定旺角暴乱所波及的暴动性子重大,包含有年夜度人士合法散结,并扔掷砖块,招致警察受伤,暴动产生在火食浓密、大批市民散居的处所,掉控必形成宏大祸患。可睹,暴动福害严峻,法庭必会重判,当局更弗成能予以特赦。

本港属一般法系地域,判例存在目标意思,毕慧芬案的判决以后,那些被人“洗脑”、仍执迷暴力的请愿者,要衡量一下,能否值得为争夺所谓平易近主自在而蒙受缧绁之灾、承受背法暴徒的臭名。

起源:喷鼻港《文报告请示》